¿37" Full HD o 40" HD Ready?
Enviado por guiri el Jue, 29/11/2007 - 17:08.
Pues eso, estoy entre 37", 40" y 42".
El precio alrededor de 1000 pavos (sony, samsung, philips o lg)
En 37" sería Full HD.
En 40" y 42" HD Ready.
La distancia del sofá a la tv está entre 2,5 mts. y 3 mts.
Ahora las dudas son:
¿Merece la pena sacrificar tamaño a cambio de los pixeles del Full HD?
¿Serán muy grandes los pixeles y se notarán en las HD Ready de 40" y 42"?
¿Es un atraso comprar a estas alturas HD ready?
¿Cual tendrá mejor calidad de imagen la de 37" Full HD que la de 40" HD Ready?
En fin, que tengo muchas dudas, a ver si me podéis hechar una manita.
Gracias.
- 43869 lecturas
Bueno, antes de nada,
Bueno, antes de nada, pasate por esta entrada, Loewe Modus 37", y revisa el comentario, ahí expreso mi opinión con detalle sobre este tema.
Ahora, sigo insistiendo, a estas alturas comprar HD Ready, me parece una mala inversión. Además, la vida media de una pantalla de este tipo puede estar perfectamente en los 10-12 años, y te aseguro que mucho antes de que se agote ese tiempo, vas a poder disfrutar de contenido Full HD en tu salón. Aunque es más probable que te llegue antes a través de internet que de las emisiones de TV, pero es lo de menos. Ya hay Alta Definición por satélite que esta al llegar a nuestro país, y ya se esta probando en la DVB-T (TDT) en otros países.
El tema de las dimensiones, bien, veamos de que tamaños de pantalla estamos hablando.
37" ≈ 82 x 46 cm
40" ≈ 89 x 50 cm
42" ≈ 93 x 52 cm
Hay una relación bastante orientativa, que para las pantallas 16:9 que dice que por cada pulgada de diagonal de la pantalla, deberíamos alejarnos de ella unos 8 cm para una distancia de visionado optima.
Luego tenemos:
37" → 37 x 8 = 296 cm = 2,96 m
40" → 40 x 8 = 320 cm = 3,2 m
42" → 42 x 8 = 336 cm = 3,36 m
Ya con esta orientación, veríamos que para la distancia que me indicas, el tamaño de 37" seria el más adecuado.
Otras fuentes establecen un margen mínimo y máximo, situando como mínimo el doble de la pantalla y como máximo cuatro veces esa medida. Aunque hay discrepancias en este asunto y muchos criterios distintos (SMPTE, HTX, HDTV). Pero en lo que si coinciden todos, lógicamente, es que cuanto mayor sea la resolución y por lo tanto menor el tamaño del pixel, más podemos acercarnos a la pantalla, siendo la distancia minima la ideal para una resolución Full HD. Y la distancia máxima para una resolución de una emisión en estándar PAL.
Luego tendríamos algo asi:
37" → 82 x 2 = 1,62 m; 82 x 4 = 3,28 m; 1,62 ↔ 3,28 m
40" → 89 x 2 = 1,78 m; 89 x 4 = 3,56 m; 1,78 ↔ 3,56 m
42" → 93 x 2 = 1,86 m; 93 x 4 = 3,72 m; 1,86 ↔ 3,72 m
Y luego para eligir la pantalla, otro criterio seria basarte en el grado de inmersión y pare ello en tus gustos cuando vas al cine. Si eres de los que les gusta sentarse en la primera fila, deberías de elegir el tamaño de pantalla en función de la distancia mínima y si eres de los que prefiere sentarse en la ultima fila, pues en función de la distancia máxima.
Como ves, no hay un consenso claro en ese sentido, pues en función de criterios como el angulo de visión humano, la resolución y el grado de inmersión, las distancias recomendadas son muy dispares.
Yo creo que con el modelo de 37" verías más que cubiertas tus expectativas. Ya que para las emisiones que normalmente verás, que son las de TV, en el estándar PAL (720x576), o incluso DVD (con resolución aun menor), la distancia ideal seria de unos 3,28 m para este tamaño y los demás ya evidenciarían más la merma de calidad en esta resolución. Y desde luego que fuera Full HD sería lo deseable por el menor tamaño del pixel.
Concluyendo, para el mismo modelo de televisor (me refiero a la misma marca, con un postprocesado similar de la imagen) el modelo de 37" Full HD se verá mejor que el de 40" e incluso el 42" en HD Ready. Y si además tenemos en cuenta el tamaño de tu salón, creo que es el más adecuado.
Saludos
Gracias Joe. Había
Gracias Joe.
Había leído el post de la Loewe, pero a la hora de tomar una decisión me asaltaron estas dudas, sobre todo porque las de 40" y 42" HDready están incluso más baratas que las 37" FullHD.
Creo que después de haber leído tus respuestas sería capaz de vender televisiones mejor que el 90% de los que te atienden por ahí, jejejejejej
De nada, ya sabes, si
De nada, ya sabes, si tienes más dudas, pregúntalas.
Bueno, por ahí hay de todo, como bien dices, aún queda un 10% de buenos profesionales, sobre todo gente a la que le gusta su trabajo y les gusta estar al día. Y sobre todo gente que prefiere no venderte algo a engañarte, esos si son verdaderos profesionales.
Saludos
¿Cual elegir?
Buenas tardes.
Perdón por la intrusión, pero estaba mirando comentarios sobre Lcd y he visto, que usted sabe mucho de estos temas.
Bueno no me quiero extender.
He estado mirando la SONY BRAVIA KDL40W3000, pero luego me han entrado dudas por la distancia a la que estaré sentado. También he visto la SAMSUNG LE37M8, en un centro del Corte Ingles y allí me la han recomendado.
Tengo unos 2,75 mts, desde el sofá hasta donde estará el Lcd y no tengo muchas luces sobre que modelo de estos dos ó si hay algún otro más, seria el más recomendado elegir.
Si fuera tan amable de comentarme algo, se lo agradecería muchísimo.
Bueno, me olvidé decirle que, si no me compro una Play3, para poder ver películas (ya que no me gustan los jueguecitos demasiado) buscaría un reproductor para aprovechar la definición del Lcd.
Bueno, espero no haberle molestado.
Un saludo.
Ante todo lamento el
Ante todo lamento el retraso en la respuesta, por diversos motivos no me ha sido posible hasta hoy atender las numerosas respuestas pendientes.
Observando las características de los dos modelos que en principio están en el punto de mira, vemos que los dos tienen resolución Full HD y que la principal diferencia es el tamaño de pantalla y una tambien diferencia de precio bastante sensible (incluso al mismo tamaño de pantalla). En los demás aspectos son muy, muy parecidos.
Como bien apuntas, lo primero sería determinar el tamaño de pantalla. A esos 2,5 metros a los que vas a ver la televisión, una pantalla de 37" será más que suficiente, además si la vas a utilizar para ver la televisión de forma habitual (al margen de DVD, Satellite en HD, emisiones en HD o consolas) es más que aconsejable. Considerando que con la TDT actual, cuya resolución no mejorará seguro en los próximos 5 años, cuanto mayor sea el tamaño para la misma distancia, más te defraudara la calidad de la misma. Si quieres te pongo un ejemplo, esos retroproyectores gigantes que tienen en en muchos bares y cafeterías para ver partidos de fútbol, si te sientas en primera linea, no dejas de ver como se pueden distinguir los distintos puntos de la pantalla a simple vista, son aparatos para verlos por lo menos a tres metros de distancia. Pues en este caso lo mismo, con las emisiones actuales de TV, a esa distancia, cuanto mayor tamaño de pantalla, peor será la calidad de imagen y peor aún si se trata de una televisión HD Ready (por el tamaño del pixel). Por eso algunos después de comprar la televisión LCD más grande que han podido, se quejan de que se ve peor que en su televisión de tubo, eso es por desconocimiento y por falta de asesoramiento, porque no han tenido en cuenta ni los contenidos, ni la distancia. Y la realidad es que por ahora la cantidad de contenidos en Alta Definición es más bien escaso (si no contamos con el disponible via internet) y que la mayoría de emisiones serán en una calidad más comedida, de ahí apostar por la mejor resolución y el tamaño de pantalla justo, sin pasarse, aquí más, no significa mejor.
Por otro lado, los dos son magníficos televisores, con muy buenas referencias, eso si, uno más ajustado de precio por el factor marca, aunque no deja de ser un muy buen aparato. Aquí sinceramente es un factor personal de elección, en función del precio, marca, servicio, consumo (hay que tenerlo en cuenta, que a final de mes son muchas horas de visionado), estética, etc... Yo te sugeriría que vieras las dos funcionando (a ser posible con el mismo tipo de emisión) y que eligieras la que más te convence. Yo personalmente, sabiendo que el panel TFT sea casi con toda seguridad del mismo fabricante, me decidiría por el factor precio/feeling y leerme los manuales de ambos televisores por internet. Más de una sorpresa y una mala compra he evitado por hacer esto último, aquí puedes descargar los manuales de ambos modelos Sony KDL40W3000 (PDF, 16 MB, Español) y Samsung LE37M8 (PDF, 72,7 MB, Español)
Saludos
Cual me recomendais??
Hola a todos, bueno estoy pensando comprarme en un mes un televisor de estos de full hd para sacar el maximo partido a la playstation 3, pero claro, tambien para ver los canales de television, dvds, conectar a veces el portatil, cámara digital, etc
Estoy pensando en los modelos de Sony los bravia, aunque veo que tienen que ser minimo de 40 pulgadas los full hd, la cosa es que en mi cuarto está un poco justo el espacio donde irá, de largo es 102cm y a la distancia que se verá unos 1,5 m o algo mas.
Cual pensais que aprovecharé mejor todo y se vera mejor el KDL 40X3500, KDL 40W300 o el KDL 40V300?? que merezca la pena pagar un poco mas por algo que sea mejor o no, no se que precios estara por donde viven, pero creo que el KDL 40X3500 se me escapa un poco por lo caro, bueno tambien si recomiendan otro Lcd de otra marca que este igual de bien vendria muy bien ;) SALUDOS
120 Hz y 20p
Hola, saludes a todos los que estamos interesados en estos temas de suma importancia..Yo soy de El Salvador y hace poco me compre un TV Full HD Sony, el KDL-40V4100, quiziera que me informaras sobre la tecnologia con la que cuenta, ya que cuento ademas con un bluray para su uso...especificamente a una de las caracteristicas que aduce tener, es decir 1080 a 24p.
Gracias espero tu respuesta.
televisor sharp 32"
Buenas Tardes a todos.
Hace 3 días que he comprado un televisor sharp 32" para una distancia de 3 metros desde el televisor al sofá. Desde el primer momento nos pareció grande, que las imágenes estaban muy cerca. Estamos pensando que si la de 26" estaría mejor porque al ser la imagen más pequeña nos parecía más alejada y se veria mejor.
Por lo todo lo dicho anteriormente empecé a buscar foros sobre el tema y veo en éste personas muy entendidas en la materia que pueden ayudar a las profanas como yo. Y despues de leer lo del HDready y fullHD me ha dado en pensar en estos dos detalles que anteriormente ,por mi ignorancia y falta de información de la vendedora , ni habia pensado (aunque si no recuerdo mal creo haber leido en alguna parte que el full HD es para los de 40" en adelante? que lio tengo).
Con la informacion de este foro me fui a buscar la caja del embalaje del televisor y veo una diferencia que espero que vosotros me podais aclarar.
Os voy a trascribir lo que pone en la caja de embalaje y lo que pone en la pegatina donde viene la direccion donde deben entregarla.
LO QUE PONE EN LA CAJA DEL EMBALAJE:
AQUOS, 32" LCD COLOUR TV. ADVANCED SUPER VIEW HIGH PERFORMANCE TFT-LCD 80 CM. (32") WIDE SCREEN LCD RESOLUTION 1920X1080 HD ready 1080p 3 HDMI TERMINALSW BUILT.IN DVB-T TUNER,
LO QUE PONE EN LA PEGATINA DE ENTREGA:
LCD 32" FULL HD
LC 32X20E Y EL PRECIO DE 799 € (EN OFERTA DE SHARP QUE SEGUN EL CI VALIA MIL DOSCIENTOS Y PICO)
´Qué pensais, porqué HDready y FULL HD si según vosotros son cosas distintas. A que tengo que atenerme. Os parece grande para esos metros. Cambio a la de 26".
Gracias de antemano por vuestro asesoramiento. Podeis decirme todo lo que vosotros creais conveniente aunque yo no lo haya prenguntado. IRIA
Estoy alucinado
Buenas tardes, me teneis alucinado con la que teneis aqui liada. Llevo navegando por la red tardes y tardes buscando la dichosa televisión definitiva, leyendo pros y contras de miles de marcas y modelos. Y por fin os he encontrado. Creo que de vuestra opinión dependerá la televisión que me acompañe en los proximos años. he leido los post de la LOEWE y este ultimo sobre BRAVIA vs. SAMSUNG, asi que seré breve en mis preguntas porque veo que vais hasta el cuello.
Yo lo tengo claro: FULL HD. Y practicamente decidido SONY BRAVIA. El problema es el siguiente, estos pequeños japoneses han decidido fabricar 32" y 40" del susodicho modelo y se han comido el de 37" que es el que me vendría perfecto para el minisalon de mi minicasa (3 metros exactos desde el punto de visión a la pared donde iría anclada). La pregunta es la siguiente: 32" y me quedo corto o 40" y me paso. Porque me he hartado de buscar la de 37" y no la encuentro.
Pregunta a parte mereceria ....... ¿que modelo de bravia 40" merece la pena? porque tienen como 5 o 6 y para un analfabeto en estos lares la cosa se complica. No quiero quedarme corto ni pasarme (económicamente hablando). Para que os hagáis una idea, mi intención es conectarle una CPU para poder jugar, ver pelis on line, etc. y en la CPU tambien tendría que hacer una buena inversión (blue-ray incluido).
Pues eso, que no quiero marear mas, muchas gracias por anticipado y enhorabuena por el peaso web que teneis aqui y la gente que colaborais, chapeau!!!!!
Bueno, antes de nada
Bueno, antes de nada gracias por la parte que me toca.
Si, parece ser que Sony ha decidido eliminar los modelos de 37" de su gama Full HD, aunque si los tenia en su gama HD Ready. Y si, la mejor decisión es apostar por el de 40" y no el de 32", teniendo en cuenta que tienes pensado incluir un reproductor con contenido en Alta Definición como el Blu-ray y que posiblemente puedas disfrutar de otros provenientes de la red.
Bueno, entre los modelos de 40" que tiene Sony en su gama Bravia Full HD para elegir, vamos a centrarnos primero en las necesidades especificas que tienes.
Teniendo en cuenta que piensas conectarle un HTPC ya necesitas ocupar al menos un conector HDMI (es preferible que emplees este tipo de conexión) y si también quisieras conectarle por ejemplo una consola de última generación ya tendríamos los 2 ocupados. Así que pienso que por lo menos debería tener 2 conectores HDMI. Luego habría que ver si necesitas o no sonido Surround, vamos que si tienes un sistema de altavoces Home Cinema no lo necesitas para nada. Y el resto de funciones me parecen bastante superfluas teniendo en cuenta que la vas a conectar a un HTPC y que dependiendo del modelo se puede incrementar el precio hasta en 1.500 euros para los que yo no veo justificación por ningún lado.
En definitiva, que los dos modelos Full HD de 40" más básicos de la gama Bravia cumplirán más que decentemente con su propósito y lo que si me parece un despropósito es que para el primer modelo que tiene por ejemplo 3 HDMI tengas que gastar 200 euros más, solo por esa función y un par de chorradas más.
Saludos
Gracias por la
Gracias a ti por compartir
Gracias a ti por compartir tus experiencias, espero que disfrutes con la compra y nos cuentes el resultado.
Saludos
Me han gustado mucho los
Me han gustado mucho los comentarios que hay en este foro y se ve que son personas entendidas en el tema.
Mi pregunta es la siguiente:
¿Merece la pena comprar un televisor de 32 pulgadas que tenga Full HD o más bien el Full HD merece la pena ya en 37 pulgadas?
Creo que hay muy pocos Full HD de 32 pulgadas en el mercado (me parece que uno de Sharp y no sé si alguno más).
En definitiva, por resumir:
Si me decido por uno de 32 pulgadas, ¿qué debería tener en cuenta?
Si por el contrario, me decido por uno de 37 pulgadas, entiendo que debería ser siempre Full HD, ¿verdad?
Gracias por vuestra ayuda y un saludo,
Bueno, la elección entre
Lío impresionante
Bueno, estoy muy de acuerdo con los comentarios del experto de este foro, disculpa, no veo tu nombre.
Me pasó lo que dices, compré un LCD de 40" Hd Ready y lo devolví al día siguiente, ya que se veía fatal, era un sony bravia de un modelo algo antiguo creo... pero supongo que no iba muy fino, ya que por ejemplo en un partido de tenis se veía perfectamente la estela de la pelota en movimiento.
Mi distancia del sofá a la tele es de 4 - 4.5 metros, y finalmente he decidido comprar una de 37". Estuve unas horas mirando a la vez la samsung fullhd que citabais arriba y una LG HD Ready, realmente, la definición en tdt o dvd es la misma, no conseguí ver diferencias, pero los colores y contrastes me gustaron mucho mas LG que Samsung. Ahora he visto que LG tiene un modelo fullhd en 37" y creo que me he decidido por este, yo creo que el tamaño es suficiente, aunque veo que según la tabla necesitaría una de 46 mas o menos....
Tengo una duda. Probé la LG HD Ready modelo LG 37LC45, y tenía algunos problemas con la tdt, se paraba la imagen de vez en cuando. Hace meses que he tenido tdt, 2 decos diferentes y después de encarar la antena y repasar las conexiones, lo he estado viendo perfectamente. Si ahora compro el LG 37LF75, el sintonizador será el mismo???
y otra duda, la LG da 75 Herzios, esto es un problema??
Gracias
Bueno, quizás una de 40"
Bueno, quizás una de 40" o 42" fuera un tamaño más adecuado, pero la economía, el consumo de la pantalla y el espacio disponible también mandan. Lo que es cierto es que con las emisiones de TV actuales1 cuanto más grande sea el tamaño de pantalla, peor se verá la imagen a la misma distancia, porque la resolución actual es la que es. Si 37" te parece un tamaño adecuado, pues adelante, como también comente más arriba, también es cuestión de gustos, hay quien prefiere ver el cine desde la primera fila y quien desde la última y el tamaño de la pantalla es el mismo para los dos. Las tablas son una simple orientación, pero no se tratan de valores inamovibles.
Sobre el tema de los Hertzios, no te preocupes, como ya comente en otra ocasión, lo de los 100 Hz en una pantalla TFT no aportan practicamente nada, y si suponen un desembolso considerable en relación a los modelos que no los tienen.
Sobre la diferencia entre lo paneles S-IPS de LG y los S-PVA de Samsung hay opiniones encontradas y partidarios de una tecnología como la otra. Tienen sus ventajas y sus inconvenientes las dos. Aunque esas diferencias se presentan mucho más importantes cuando se tratan de imagenes estáticas y a menor distancia, como en un monitor de un ordenador, que en imagenes en movimiento y a mayor distancia. Yo soy partidario de que uno tiene que estar convencido de que lo que le compra le gusta y que tenga una cierta calidad. Las dos marcas son los suficientemente dignas para que compres la que más te convenza, no le des más vueltas.
Sobre el sintonizador TDT pues no conocía problemas en de ese tipo en los modelos LG. Y desconozco si esos dos modelos llevan el mismo circuito para la recepción, eso es algo que probablemente sabrán los de LG. Puede que se trate de un sintonizador poco sensible, no todos son igual de sensibles (con los decos externos ha habido muchos problemas por eso) con una señal débil o también puede ser un problema del Software. Por ejemplo algunos modelos de Samsung tambien tenían bastantes problemas con su decodificador TDT integrado por culpa del protocolo MHP, que las emisiones de TV de aquí se saltaban un poco a la torera. Supongo que ya habrán solventado ese problema.
Sobre el tema de los decodificadores TDT, no soy nada partidario de que vengan integrados en el Televisor. Si pudiera elegir, prefiria que vinieran sin él. Ojalá pudiese comprar un monitor simple, con solo entradas de audio y vídeo, y elegir yo como enviarle la señal, al igual que un proyector. Ya no estamos en la época en que la tecnologia permanecía inamovible durante décadas y en los que la señal analógica de nuestros televisores se limito a crear una nueva banda de VHF para complementar a la UHF. Ahora tenemos TDT, pronto TDT en HD, Satélite, Satélite en HD, ... No tiene ningún sentido que te compres un televisor con sintonizador integrado y que a los cinco años tengas que comprarte un sintonizador nuevo para los nuevos tipos de emisiones. Es absurdo. Yo soy partidario de televisor más HTPC, con los sintonizadores que yo quiera y en el número que yo quiera, cuando no ver DVDs y contenido en HD desde el mismo aparato. Pero bueno, los fabricantes se frotan las manos con la estrategia de vender la tecnologia ya desarrollada a cuentagotas y los consumidores son demasiado cómodos y dóciles para obligarles a romper esa descarada y abusiva política de comercialización. Que nadie se equivoque, estiraron la tecnología HD Ready todo lo que les dio la gana, cuando comenzaron a aparecer las TV Full HD yo hacia un año que tenia un monitor de ordenador de 24" panorámico con Full HD. Es la gran estafa que llevan practicado desde hace unos 15 años... por un lado venden innovación continua, renovando modelos, pero a costa de retener tecnología ya desarrollada. Así consiguen vender más del doble de aparatos de los que podrían vender con las antiguas estrategias, ya que se reducen los plazos de renovación de los mismos, creando una necesidad artificial de estar a la última.
Saludos
1 Hay que tener en cuenta una cosa, aunque mañana mismo empezaran a emitir todas las TV en Alta Definición, el 90% del contenido audiovisual actual se encuentra en calidades inferiores. Por mucha resolución que tenga nuestra pantalla, a la hora de ver una película de los 60, la veremos en la resolución habitual de las grabaciones de aquella época y ya no digamos los clásicos en B/N. Y lo mismo ocurrirá con las emisiones de TV actuales cuando las repongan. Aún nos queda mucho para que la televisión en Alta Definición sea una realidad palpable en el día a día, lo que si es cierto es que el cine y las series más actuales pronto podremos empezar a disfrutarlas con la calidad que aporta la Alta Definición.
sharp aquos 42
Sharp solo tiene tres
Sharp solo tiene tres modelos Full HD en la gama Aquos, el LC-42X20E, el LC-42XD1E y el LC-42XL2E , si no es ninguno de esos modelos, casi con toda probabilidad que se trata de un modelo con resolución 1366x768 y HD Ready.
Pero si tiene resolución de 1920x1080, entonces es Full HD. De donde viene esa contradicción? tienes datos reales de resolución? lo mejor es que mires que modelo es y así lo sabemos fijo.
Los modelos de Sharp son bastante decentes, sin demasiadas florituras y aun precio bastante razonable. Además es de los pocos fabricantes que aportan una cifra de contraste real, aunque luego también empleen contraste dinámico como los demás.
A mi me parece una buena compra, con una buena relación calidad/precio (si es el modelo Full HD).
Saludos
LCD 37"
Hola! Estoy leyendo los comentarios que hay y sin lugar a dudas creo que me podéis ayudar.
Quiero comprar una TV LCD y me han aconsejado que por precio y el uso que voy a darle (ver la TV,DVD y un poquito la PSP2) me lo piense entre:
No quería gastarme mucho mas , aunque tampoco querría comprarme una porquería.
Muchas gracias de antemano por vuestra ayuda,este finde semana iré a comprarla.
Donde has visto la LG 37
Donde has visto la LG 37 LF 65 a 890€, en alguna tienda online?? o en un establecimiento??
Gracias
LG
Ninguno de los 3 modelos
Ninguno de los 3 modelos te decepcionaría. Son muy buenas referencias las que te han dado.
Yo te diría que las vieras in situ, porque hay gente que prefiere LG, quien prefiere Samsung, etc...
En estos modelos en concreto, que son tan parecidos, podría decir lo siguiente:
Yo personalmente soy partidario de Samsung (y de Sony Bravia que monta sus paneles) porque creo que está en la vanguardia en tecnologia TFT. Pero ya te digo que es cuestión de gustos, hay quien piensa todo lo contrario.
Vamos, las diferencias son mínimas y los tres modelos son buenos. Así que yo de ti las probaría, vería cual de ellas te da mejor feeling. Además procuraría ver lo mismo en las pantallas, para poder comparar. Fíjate en temas como el contraste (sobre todo en la profundidad del negro), la saturación de los colores, las escenas con movimientos rápidos y la diferencia entre las esquinas de la pantalla y el centro de la misma (es algo muy importante que afecta al visionado en ambientes oscuros, la diferencia de brillo puede llegar a ser apreciable).
Saludos
LCD 37"
Muchas gracias!!!!
Respecto al color, si que me he fijado que la LG el color negro y los tonos oscuros se ven un poco peor y en las otras se ve un poco mas definido, se notan mas las rayas de los trajes, del pelo....etc.
Para que sirve el PAP, el PAT y el sintonizador PIP de Audio/Video???? En las características es lo que cambia de una a otra
También me han comentado que lo de FULL HD 1080 ahora no sirve para mucho y tardara bastante en usarse, es eso cierto?
Ya creo que me quedara todo claro y no os molesto mas. Muchísimas gracias y ya os contare por cual me he decidido y como me va.
El PIP (Picture in
El PIP (Picture in Picture)
lo soportan los tres modelosde lo que se trata es de que puedas estar viendo un canal de TV o vídeo a pantalla completa y otro canal, DVD, entrada de video, etc... en otra pantalla pequeña que normalmente se ve en una esquina de la pantalla. Que además lo soporte para audio quiere decir que no necesariamente tienes que escuchar el sonido de la pantalla completa, si no que puedes elegir entre oir el sonido de una u otra fuente.PAP es Picture and Picture. Es básicamente lo mismo que la función anterior, pero dividiendo la pantalla en dos mitades y mostrando cada canal a un lado.
PAT es Picture and Text. Similar a la anterior, también divide la pantalla en dos mitades. Pero en este caso una de las mitades es siempre el teletexto.
Las funciones PIP y PAP son bastante útiles, de hecho yo empleo a diario la PIP. Aunque PAP (y PAT) no es demasiado útil porque desaprovecha una buena zona por arriba y por abajo (con bandas negras) para no perder la relación de aspecto en ambas mitades.
Si bien es cierto que los contenidos en Full HD tardaran mucho tiempo en generalizarse y por el momento serán escasos, no es cierto que no sirva para mucho, eso es totalmente falso. Si en el mismo tamaño de pantalla tienes 1920x1080 puntos en lugar de 1366x768, tienes un tamaño de punto más pequeño y mayor densidad de puntos. Para ponerte un ejemplo fácil de entender, imagínate una impresora en color, que quieres imprimir una fotografía y la imprimes a 300 ppp, la calidad resultante es buena. Pero si la imprimes a 600 ppp, la calidad es bastante mejor y la fotografía gana mucho. Entonces, que tengas pocas imagenes con una resolución de 600 ppp y muchas de 300 ppp e inferiores, quiere decir que una impresora a 300 ppp es mejor? Seguro que si puedes elegir, compras la de 600 ppp. Eso si, con las imagenes de 300 ppp, puedes reescalarlas a 600 ppp e imprimirlas a esa resolución y aunque nunca tendrán la calidad de una imagen nativa a 600 ppp, si se ven ligeramente mejor que impresas a 300 ppp. Pues con la TV ocurre exactamente lo mismo.
Suerte con la compra y recuerda que lo más importante es que estes convencido de lo que compras.
Saludos
Al final...
.....creo que me voy a decidir por la Samsung aunque el precio no era el que puse,vale 990 euros. Pero como me dijiste, me da mas feeling (pantalla giratoria, estética mas bonita....). O seria mejor la LG por precio? ¡QUE LIO!!!!
Lo único, que me han comentado que el PIP no tiene, pero luego mirando alguna pag. en internet donde viene el manual si que aparece. Me han dicho que ninguna de las tres lo trae. No se si esto es importante, pero me gustaría vuestra ayuda, ya que al comentarme que los tres modelos lo soportan estoy dudando si el de la tienda no estaba bien informado. GRACIAS
Bueno, tienes razón, la
Bueno, tienes razón, la Sharp no tiene PIP, solo tiene PAT y la LG tampoco tiene PIP. La Samsung si tiene PIP, es el único modelo que la tiene. Disculpa la confusión.
Eso si, ten en cuenta una cosa, todas tienen un solo sintonizador, luego en la Samsung el PiP podrás aprovecharlo con un canal de TV y una fuente externa (DVD, PC, ...), pero no con dos canales de TV a la vez.
Saludos
cambio de opinion
Hola de nuevo! Me ha vuelto a surgir una duda,despues de estar casi a punto de coger la Samsung LE 37 M 87 BD por 990 euros, he visto una Sharp LC 42 XD 1 E por 100 euros mas.
Por espacio lo tengo bien ya que tengo buen mueble y una distancia del sofa de unos 3 m. o un pelin mas.
Pero no se cual es mejor
Siendo sincero, las cosas
Siendo sincero, las cosas como son, como ya te comentaba, los tres son buenos aparatos. Ahora, comparándolos, ves las diferencias, te fijas en los más pequeños detalles y analizas hasta las funciones más peculiares. Pero créeme, cuanto la tengas en el salón de tu casa, sin referencias directas de otras, en cuanto te acostumbres, todas esas pequeñas diferencias se esfumaran y la mayoría de las funciones ni las utilizaras, solo las más habituales.
Lo que si no va a cambiar con el tiempo es el feeling que te de ahora un modelo determinado, si no compras el aparato convencido, le puedes estar dándole vueltas mucho tiempo al asunto. Si hubiera una forma de decir, es que este modelo es mucho mejor que el otro... pero no la hay, son muy similares. Lo que tienes que tener claro, es cual te convence más a nivel de pantalla, aquella que te da sensación ser "mejor" visualmente, es decir, la más acorde a tus gustos. Igual que hay quien detesta los colores menos vivos de los plasma y prefiere un LCD, hay quien piensa justo lo contrario... pues algo parecido pasa entre modelos de LCD. Míralas, y la que te llene el ojo ahora, te lo seguirá llenando siempre. Otro tema seria que el aparato fuera malo o poco aconsejable, pero no es el caso.
Saludos
Que me recomiendas
Que tal, antes que nada me parece un foro bastante interesante, yo tengo una pregunta para nuestro amigable experto al cual le agradezco de antemano el tiempo que nos dedica.
Bueno, pues mi duda es que me conviene más, si una LCD 42" FULL HD Sharp AQUOS modelo LC-42D64U o la SONY BRAVIA KDL-46S3000, tengo entendido que ambas son FULL HD. Les conectaré un reproductor de BLUE RAY y más adelante posiblemente un PS3.
Por otra parte he oído comentarios de que el gran ganador en la carrera de de reproductores de HD es precisamente el Blu-ray, ¿es cierto esto?
Saludos y gracias.
Bueno, estas comparando un
Bueno, estas comparando un modelo de 42" con uno de 46", que seguramente (aunque no lo puedo asegurar, porque estos modelos exactos no se venden aquí en España) tienen precios muy diferentes. Además ese modelo exacto de Sharp si es Full HD, pero el modelo de Sony no, ese modelo en concreto que me comentas es HD Ready. No sé, no las veo comparables.
Primero tienes que tener claro que tamaño necesitas, y luego si las quieres o no Full HD.
En principio parece que el Blu Ray le va a ganar el terreno al HD DVD en los reproductores personales. Pero eso aún esta por ver, en primer lugar porque ambos tipos de formatos en Alta Definición distan mucho de estar aun plenamente extendidos e integrados en el mercado. Y tengo serias dudas de que lleguen estarlo algún día. Es más que posible que la carrera la acabe ganando el contenido en Alta Definición en la red, desde luego yo apuesto por ello. Para que tener cientos de discos, si puedes tener todo junto en un medio digital (HTPC, discos duros multimedia, PVRs, ...) no sé, los tiempos están cambiando y puede que tanto el HD DVD, como el Blu-ray hayan llegado tarde.
Saludos
Enviar un comentario nuevo