deaparatos - Sony

SONY DCR - SR190

Wed, 06 Feb 2008 19:24:21 +0000

Hola

Me acabo de comprar la SONY DCR - SR190 y tengo un problema con la calidad del vídeo en interiores, me genera mucho ruido. En exteriores va muy bien pero la quiero sobretodo para grabar en interiores. ¿Qué me recomiendas? Alguna indicación para mejorar la grabación en interiores con poca luz o cambiar a otra cámara de disco duro con mejor capacidad para interiores con poca luz? ¿Sabes de alguna que responda bien?

Un saludo y gracias de antemano por tu respuesta

Román

¿Mejor cámara para mis necesidades?

Thu, 10 Jan 2008 22:47:09 +0000

Hemos tenido un bebe y necesitamos una camara que sepa captar el momento sobre todo en interiores con poca luz. Tenemos un camara digital ya obsoleta la Nikon Coolpix SQ, que en su momento compramos con cierta rapidez y resulto ser cara y las fotos de interior dejan mucho que desear.

En fin a lo que vamos, nos queremos comprar una y deseamos acertar en la elección. La vamos a utilizar sobre todo para la niña, para interior para video para.....todo, vaya.

El comercial del Corte Inglés nos ha recomendado la ultima compacta de Canon, nos ha dicho pestes de la Sony Cyber-shot T200S. Y ahora no sabemos si la recomendación es real o ha sido porque es el doble de cara. Cual nos recomendaríais de esas dos o de cualquier otra?

Gracias.

Comparativa camaras MiniDV

joe di castro — Sun, 20 May 2007 12:11:02 +0000

He elaborado una pequeña comparativa para un compañero de otro foro que buscaba orientación sobre que cámara miniDV comprar con un presupuesto de unos 300€.

Para ella he elegido dos camaras en formato 16:9 y otras dos en el clasico 4:3, las cuales ya entraban en las que el barajaba.

Las dos camaras en formato 16:9 son las siguientes:


	JVC GR-D740EX	Canon MD110
*Formato*	MiniDV	MiniDV
*Sensor*	800.000 píxeles de 1/6” (16:9)	800.000 píxeles de 1/6” (16:9)
*Resolución efectiva*	400.000 píxeles	540.000 píxeles
*Longitud focal*	2,3 – 78,2 mm	2,6 – 91 mm (equivalente 44,6 – 1561 mm en foto)
*Luminosidad*	f 2.0 – 4.8	f 2.0 – 5.0
*Diámetro objetivo*	27 mm
*Autofocus*	Automático, manual	Automático, Manual
*Balance blancos*	Personalizado, automático y preajustes	Personalizado, automático y preajustes
*Zoom óptico*	34x	35x
*Zoom digital*	24x	30x
*Obturador*	1/4000 s – 1/50 s	1/2000 s - 1/5 s
*Estabilizador óptico*	No	No
*Estabilizador digital*	Sí, electrónico (DIS)	Sí, electrónico (EIS)
*Pantalla LCD*	TFT 2,7” de 112.000 píxeles (16:9)	TFT 2,7” de 112.000 píxeles (16:9)
*Visor*	Electrónico, 0,33” Color (16:9)	Electrónico, 0,35 mm color de 114.000 píxeles (16:9)
*Micrófono*	Estéreo	Estéreo
*Visión nocturna*	Sí	Sí, 2 lux en color
*Modo grabación*	SP, LP	SP, LP
*Compens .Contraluz*	Sí	Si
*Foto fija*	Si	No
*Función Webcam*	Si
*USB*	No	No
*Firewire (DV, iLink)*	Si	Si
*Salida Vídeo compuesto*	Si	Si
*Salida Audio*	Si	Si
*S-Vídeo*	Sí	No
*Entrada micro*	No	Si
*Tamaño*	6,1 x 9,3 x 11,4 cm	5,7 x 9,2 x 11,9 cm
*Peso*	406 g	375 g

y las dos camaras en 4:3 son estas


	Sony DCR-HC27E	Panasonic NV-GS60E
*Formato*	MiniDV	MiniDV
*Sensor*	800.000 píxeles de 1/6” (4:3)	800.000 píxeles de 1/6” (4:3)
*Resolución efectiva*	400.000 píxeles	400.000 píxeles
*Longitud focal*	2,3 - 46 mm (equivalente a un 44 - 880 mm en foto)	1,9 – 57 mm (equivalente a 35,7 – 1072 mm en foto)
*Luminosidad*	f 1.8 – 3,1	f 1.8 – 3.9
*Diámetro objetivo*	25 mm	30,5 mm
*Autofocus*	Automático, manual y puntual (a través del TFT táctil)	Automático, manual
*Balance blancos*	Personalizado, automático y preajustes	Personalizado, automático y preajustes
*Zoom óptico*	20x	30x
*Zoom digital*	40x	33x
*Obturador*	1/3500 – 1/50 s	1/8000 s – 1/50 s
*Estabilizador óptico*	No	No
*Estabilizador digital*	Si, electrónico (SteadyShot)	Si, electrónico
*Pantalla LCD*	TFT Tactil de 2,5” de 123.200 píxeles (4:3)	TFT 2,5”- 105.000 píxeles (4:3)
*Visor*	Electrónico, color de 123,200 píxeles (4:3)	Electrónico, 0.33” Color de 113.000 píxeles (4:3)
*Micrófono*	Estéreo	Estéreo con reducción de ruido del viento
*Visión nocturna*	NightShot Plus (5 lux en color, 0 lux en infrarrojos)	Sí, 2 lux en color
*Modo grabación*	SP, LP	SP, LP
*Compens .Contraluz*	Si	Sí
*Foto fija*	Sí (6 mpx en fija y 4,6 mpx en grabación vídeo)
*Función Webcam*		Sí
*USB*	No	USB 2.0 (mini)
*Firewire (DV, iLink)*	Si (iLink)	Sí
*Salida Vídeo compuesto*	Si	Sí
*Salida Audio*	Si	Sí
*S-Vídeo*	Si	No
*Entrada micro*	No	No
*Tamaño*	6,5 x 7,9 x 11,3 cm	8,2 x 6,9 x 12,0 cm
*Peso*	360 g	410 g

Después de los datos tecnicos lo primero que habría que decidir es si se opta por la grabación en 16:9 o en 4:3 y a partir de ahí ver cual de ellas es más conveniente.

En el caso de las cámaras en formato 16:9 yo me decantaría por la JVC, ya que aunque en prestaciones son un poco mejor la Canon, estas suelen tener más problemas. Las cámaras de Canon en este segmento de precios no reúnen una calidad demasiado buena. Por otro lado las JVC suelen ser unos aparatos bastante fiables. Pero Canon también tiene un servicio técnico bastante competente. A la hora de la verdad las diferencias entre las dos son mínimas.

En las camaras de formato tradicional 4:3 la decisión para mí está clarisima. La Sony tiene tres ventajas sobre la Panasonic: la lente Carl Zeiss , el TFT táctil (con la posibilidad de elegir el punto de enfoque tocandolo con el dedo) y el modo NighShot a 0 lux. Panasonic en este modelo no ha recurrido a dos características que podrían eliminar esas diferencias, como son las lentes Leica y su sistema de estabilización óptico Mega OIS. Pero esas características las reserva para un modelo superior, el NV-GS300E y la estabilización óptica empieza a estar presente en el modelo NV-GS80E.

Precisamente este modelo, el NV-GS80E, que ya se escapa de ese rango de precios a unos 350 euros si puede ser un rival digno para el formato 16:9 y un modelo a tener en cuenta. De todas las que se presentan aquí me parece el modelo más equilibrado de todos y sería mi elección predilecta. Es el más equilibrado porque el estabilizador óptico es muy superior al electrónico y esto posibilita poder utilizar la cámara con unos valores de zoom superiores en condiciones reales y además es 16:9. La primera Sony con 16:9 ya sube a los 400 euros y lleva un estabilizador electrónico. Y en JVC y Canon tampoco tenemos una rival digna.

Las características de la Panasonic NV-GS80E son las siguientes:


	Panasonic NV-GS80E
Formato	MiniDV
Sensor	800.000 píxeles de 1/6” (16:9)
Resolución efectiva	540.000 píxeles
Longitud focal	2,3 – 73,6 mm (equivalente a 36 – 1152 mm en foto)
Luminosidad	f 1.8 – 3.7
Diámetro objetivo	37 mm
Autofocus	Automático, Manual
Balance blancos	Personalizado, automático y preajustes.
Zoom óptico	32x
Zoom digital	100x
Obturador	1/8000 s – 1/50 s
Estabilizador óptico	Sí, MEGA OIS
Estabilizador digital	No
Pantalla LCD	TFT 2,7”- 123.000 píxeles (16:9)
Visor	Electronico, 0,33” color de 113.000 píxeles (16:9)
Micrófono	Estéreo con reducción de ruido del viento
Visión nocturna	Sí, 2 lux en color
Modo grabación	SP, LP
Compens .Contraluz	Sí
Foto fija
Función Webcam	Sí
USB	USB 2.0 (mini)
Firewire (DV, iLink)	Sí
Salida Vídeo compuesto	Sí
Salida Audio	Sí
S-Vídeo	No
Entrada micro
Tamaño	7,85 x 7,26 x 13,6 cm
Peso	450 g

Conclusión:

Personalmente eleigiría la Panasonic NV-GS80E y solo me cabrían dudas si no me importara que el modelo solo soportara la grabación en 4:3 y la grabación en ausencia total de luz fuera un factor importante para la decisión.

En los modelos de formato panorámico 16:9 indico los valores para este formato, pero todas son capaces de grabar tambien en 4:3.

Sony VPL-VW50 "Pearl"

joe di castro — Tue, 08 May 2007 20:13:56 +0000

Este proyector Full HD es uno de los buque insignia de Sony en el terreno de los proyectores y una de las referencias en el sector.

El Sony VPL-VW50 "Pearl" que se sitúa en la gama alta de Sony ha sido diseñado cuidando con mimo todos los detalles. Por precio, calidad y diseño el apodo de "perla" que luce le viene como anillo al dedo. Es el hermano menor del VPL-VW100 "Ruby" que es la joya de la corona de Sony.

Este proyector utiliza la reconocida tecnología propietaria de Sony, SXRD, que emplea en proyectores y retroproyectores de alta gama. La tecnología SXRD (Silicon X-tal Reflective Display) se diferencia de otras tecnologías de proyección (como DLP o LCoS) en que la placa que controla la matriz de cristal líquido está ubicada posteriormente, al contrario de las otras en las que está entre los píxeles y crea un efecto rejilla visible en la imagen. Gracias a esta tecnología los paneles SXRD tienen una densidad de pixels 2.8 veces mayor y un espacio entre pixels 10 veces menor que los paneles convencionales. Sumado a que la luz se refleja sobre los paneles y no los atraviesa, el brillo que ofrecen es superior a las otras soluciones. Todo esto se traduce en imágenes suaves en las que no se aprecian los pixeles incluso a grandes tamaños de pantalla (300"), con mucho detalle, mucho brillo, excelente tiempo de respuesta (2,5 ms) y un elevadisimo contraste, 15000:1 en este caso. Este modelo integra 3 paneles SXRD.

Entre sus posibilidades nos encontramos con que trabaja con Full HD 1080/24p, que es el estándar de más calidad en alta definición y que puede abrir un tamaño de pantalla de hasta 300", que son 7,6 m de diagonal en formato 16/9. Posee dos entradas digitales HDMI y tiene un nivel sonoro de apenas 22 dB, que es un valor, muy, muy bajo (es quizá el más silencioso del mercado). Si todo esto fuera poco para epatar a cualquiera, tiene un contraste nativo de 6000:1 y un máximo de 15000:1 gracias al control avanzado de iris automático. Tiene una luminosidad máxima de 900 lúmenes y una en modo de bajo consumo de 500 lúmenes, que para el fin al que va destinado, el cine en casa, es un valor que podría ser suficiente y ganaríamos horas de vida de la lampara. Además de las entradas HDMI, tenemos entradas para vídeo compuesto, por componentes, S-Video y PC.

A la hora del visionado, la tecnología SXRD nos entrega una imagen muy cercana a la de una proyección de cine convencional, donde no se perciben los pixeles, ni halos, ni banding, ni imágenes fantasma. Solo una imagen suave y progresiva como la del film tradicional.

La lampara tiene un consumo de 200 W y una duración estimada de 2000 horas. El mayor inconveniente de los proyectores es el mantenimiento debido a la limitada vida de las lamparas y al precio de las mismas, este modelo no es una excepción y el precio de la lampara de repuesto ronda los 350€.

El diseño esta muy, muy conseguido con lineas suaves y un diseño fluido con un acabado brillante en blanco perla. Tiene unas dimensiones de 471,4 x 173,5 x 395,0 mm y un peso de 11 Kg.

El precio está a la altura de sus posibilidades y al alcance de muy pocos, unos 4500 €. Aún así este modelo se ha convertido en un autentico superventas de su segmento y en la referencia en la que se fijan los demás. Porque aunque este precio nos pueda parecer caro, su hermano mayor, el Ruby, cuesta más del doble y por este precio no hay demasiadas alternativas que le puedan hacer sombra.

Lo malo de estas joyas, es que nunca deben lucir solas, para que luzcan en plenitud necesitan compañeros a su altura, desde la pantalla de proyección a las cajas acústicas, pasando por el cableado... y claro, esto nos lleva a que la inversión inicial sea solo el principio...

Folleto en PDF: VPL-VW50

Sony baja 30 euros el precio de la PSP

joe di castro — Wed, 25 Apr 2007 14:15:56 +0000

La consola portátil de Sony , la PSP, ha bajado de los 199,99 € a los 169,99 €.

Quiere competir de igual a igual con la Nintendo DS que le ha comido terreno ultimamente. La bajada de precio se hará efectiva este viernes 27 de abril.

De todas maneras, a mi me sigue pareciendo muy cara.

Fuente: 20Minutos

Tarjeta de memoria SxS de Sony y Sandisk

joe di castro — Tue, 24 Apr 2007 19:23:09 +0000

Sony y Sandisk han aunado esfuerzos para desarrollar la nueva tarjeta de memoria SxS que estará destinada a cámaras de vídeo profesionales.

El tamaño de esta memoria, SxS, se sitúa en los 16 GB por el momento, aunque ya se anuncia que se duplicara ese tamaño en pocos meses.

Este tipo de memoria será muy versatil, ya que tanto el tamaño como la interfaz son los del formato ExpressCard que incorporan la mayoría de los nuevos portatiles. Dado el perfil de los usuarios de camarás de vídeo digitales profesionales, que suelen ser reporteros a pie de calle, el disponer de una manera inmediata, sin cables, de volcar la información al PC no tiene precio. Equipos que además suelen ser portátiles en los que o bien se transmite directamente via satélite o se hace una pequeña edición. Este formato aprovecha la velocidad del bus PCI-Express y las velocidades pueden alcanzar un máximo de 2.5 gigabits por segundo, que en el caso de las tarjetas SxS llega a los 800 megabits por segundo de transferencia sostenida.

Sony tiene pensado incorporarla para su futura cámara digital XDCAM EX, la actual XDCAM emplea un sistema de grabación en Blu-Ray.

Se espera que este disponibles a lo largo de este mismo año. El tamaño es el de una tarjeta ExpressCard, 34 x 5 x 75 mm

Fuente: Dpreview

¿Vale lo que cuesta la nueva videoconsola PS3?

Rampal — Fri, 20 Apr 2007 22:46:52 +0000

¿Quien no se ha hecho esta pregunta en las ultimas semanas? Aqui la tenemos, la largamente esperada Playstation PS3 de Sony.

Pero vale realmente lo que cuesta? En otras palabras... debemos gastarnos los 600 euros que vale en estos momentos?.

En casa tenemos montada una discusion familiar que ya dura varias semanas, con pros y cons, que paso a compartir con vosotros. Tenemos ya la PS2 y la estupenda PSP, una verdadera delicia. Por eso hemos estado leyendo aqui y alli, buscando caracteristicas, comparativas.... esta es la lista a la que hemos llegado hasta el momento:

A FAVOR

1) Permite visualizar juegos y peliculas en modo Full HD (resolucion 1920 x 1080)

2) Permite escuchar juegos y peliculas en sonido 5.1

3) El nuevo mando, sixaxis, es capaz de detectar movimiento

4) Tiene incorporado reproductor de Blu-Ray

5) Tiene disco duro de 60 Gb

6) Tiene 4 puertos USB 2.0 y lector de tarjetas (SD/miniSD/CF/Memory Stick Pro)

7) tiene conexion wifi incorporada

EN CONTRA

1) Para poder apreciar y disfrutar de toda la calidad de imagen que la PS3 puede mostrarnos necesitamos un televisor Full HD. Curiosamente la gran mayoria de televisores actualmente en el mercado (y cuyos precios estan bajando a marchas forzadas) son 1366 x 768 (HD ready). Preguntad, preguntad lo que vale un Full HD LCD o Plasma a partir de 40 pulgadas.... (gasto muy importante adicional). Ademas necesitamos un cable extra adicional para poder transmitir imagen y sonido de alta calidad (cable HDMI, 25 euros)

2) Necesitamos un sistema Home Cinema y/o un sistema de altavoces que permita aprovechar el sonido 5.1 (gasto importante adicional)

3) el mando sixaxis no detecta aceleracion (como la Wii) ni puede vibrar (como tan acostumbrados nos tenia el mando de la PS2) al ser sistemas incompatibles vibracion y deteccion de movimiento... logicamente (por el momento). Ademas, solamente viene un mando. La compra de uno adicional (50 euros mas) encarece el conjunto.

4) quien tiene una pelicula en formato Blue-Ray en casa? Habra que comprarla (inversion adicional)

5) la consola llega desnuda... sin juegos. Para empezar a "probarla" debemos desembolsar de 60 a 70 euros, que es lo que valen los juegos de la PS3.

6) dicen que hasta dentro de 1-2 años no empezaran a salir juegos que saquen el verdadero rendimiento que es capaz de dar esta videoconsola

En fin, dificil cuestion esta.... aunque cada vez que paso por una tienda y veo el juego Motorstorm conectado a una gran pantalla ... me olvido de los cons y solo veo los pros... impresionante el juego! carreras de coches de "todo vale" por el gran cañon del colorado...

El sistema antipirateria de Sony se vuelve contra ella

joe di castro — Thu, 19 Apr 2007 08:11:31 +0000

Sony, que ya creo una gran polémica en su momento por sus sistemas anticopia (el famoso rootkit), vuelve a acaparar el protagonismo de los sistemas DRM.

El DRM, que provoca el rechazo de los consumidores, pero que las compañias se empeñan en implantar en cada vez más dispositivos, está empezando a ser un fracaso monumental y puede acabar convirtiéndose en la espada de Damocles para algunas compañias. Si recientemente Apple con su tienda iTunes en colaboración con EMI y Microsoft con su Zune anunciaban la retirada de los sistemas DRM, puede que a tenor del sonoro escandalo que está empezando a protagonizar Sony, está ultima se una a los anuncios de abandono del sistema, al menos parcialmente. Los consumidores, sus clientes, esperamos que así sea.

Cual es el problema que tiene ahora Sony? Algo tan paradójico como que algunos titulos en DVD de Sony no se pueden reproducir en algunos reproductores que comercializa la propia marca. EL problema radica en el nuevo sistema de protección anticopia DRM llamado ARccOS que incluyen algunos titulos en DVD como Piratas del Caribe: el cofre del hombre muerto, El caso Slevin o Casino Royale. Este sistema anticopia no permite reproducir estos titulos en algunos reproductores de marcas como Toshiba, Lg, Pioneer y la gota que colma el vaso, en algunos reproductores de la propia Sony.

Sony de momento, echa pelotas fuera, achaca el problema a que los fabricantes de reproductores no esten convenientemente actualizados. Quizás no se den cuenta de que ellos también están dentro de ese saco o quizás piensan que los consumidores cuando adquiramos uno de esos títulos nos vamos a llevar un nuevo reproductor DVD debajo del brazo?

Desde luego, esta cadena de despropósitos no ha hecho nada más que comenzar, preparémonos para sufrir este tipo de problemas cada vez más. Y lo peor es que no se dan cuenta de lo absurdo de este tipo de medidas... que pasa si adquirimos un nuevo reproductor DVD que si puede leer titulos protegidos con el ARccOS y a los dos meses otra gran distribuidora de DVDs se saca otro sistema DRM de la manga que nuestro flamante nuevo aparato que no ha tenido casi tiempo a acumular polvo, no es capaz de leerlo?

Esperemos, que como ya ocurrió con ocasión del escandalo de Rootkit, Sony de marcha atrás y reconozca, aun a regañadientes, que está equivocada y pienso un poco en sus clientes. Desde luego se me ocurren pocas medidas mejores para fomentar el mercado clandestino de copias ilegales de DVDs, que impedir que las copias originales se puedan reproducir, no se dan cuenta que tiran piedras sobre su propio tejado?

Actulización: Parece que Sony ha aprendido de sus errores pasados, ya ha rectificado y publicado un parche para solucionar el problema. Tambíen esta procediendo a reemplazar los DVDs que habían dado problemas. Pero no me cabe duda de que está es una solución temporal, volveran a retomar el sistema DRM, lo actualizaran y conseguiran retrasar el problema unos cuantos meses más. Volveremos a oir hablar del DRM y de sus problemas, no me cabe la menor duda.

Fuentes: The Enquirer, DiarioTi

Campaña contra el DRM, Defective by Design