deaparatos - Camaras

Recomendación de cámara

Thu, 25 Sep 2008 11:15:33 +0000

Hola Joe!

Leyendo tus recomendaciones en otros hilos he quedado sorprendido con tus conocimientos y explicaciones así que, en lugar de volverme loco con busquedas infinitas con info contradictorias, prefiero preguntarte a ti.

El caso es que mi tia que es una persona cercana a los 60 pero que siempre fue una aficionada a las fotos, sin entrar en terreno profesional ni mucho menos, quiere cambiar su vieja cámara automática porque se le ha roto.

Suele hacer fotografías de paisajes, iglesias y algunas fotos de media distancia como todo el mundo y a modo de recordatorio. A veces hace algún video o fotagrafía algún detalle particular desde más cerca. Algo común, supongo.

Te pido una recomendación, muchas veces las fotos estan expuestas a mucha luz. No pretende hacer un gasto infernal ni mucho menos pero teniendo en cuenta lo que han bajado los precios supongo que sí será posible hacer una elección buena a calidad precio.

Más o menos 150 euros, no sé si será posible algo decente que te alegre la vista cuando las ves en el ordenador. Leí que hablabas de las Fuji. Yo tenía entendido en mi ignorancia que a mayor ISO mejor pero lasFuji serie A o F tienen 800 o así...

Supongo que mejor una compacta que una ultracompacta. No tiene por que ser enana!Aunque ella no quiere pilas y las compactas las usan todas, no?

Un saludo y graciñas.

Cámara de regalo

Atila — Sat, 03 May 2008 13:04:28 +0000

Hola a todos. Estoy buscando una cámara para regalar a mi sobrino -10 años- antes de fin de mes.

Mi mujer buscó la Kodak C713 (79 € puesta en casa, en mercadoactual.com) y luego encontró la Kodak C813 (87 € en una tienda del barrio, Miró).

¿Tenéis buenas referencias de mercadoactual?

Son compatibles con tarjetas SD, utilizan pilas AA, incluso recargables. Sin embargo creo que no traen cable cargador. ¿Cuánto vale?

Sólo se diferencian en la resolución, 7 MP frente a 8 MP. Creo recordar, Joe, que no eras nada partidario de tantos MP en cámaras compactas, que más bien se trata de marketing.

¿Recomendáis otra mejor por 80 € o menos?

Por cierto, buscó Kodak porque hace unos meses compró la M753 por unos 95 €. Yo no la he usado -estoy de faena hasta más arriba de los cuernos-, ¿En qué es mejor o peor a la que estamos mirando?

Salu2 y gracias por las respuestas.

¿Qué cámara me recomiendas?

Wed, 09 Apr 2008 17:25:35 +0000

Hola Joe, antes de nada quiero agredecerte no solo que respondas a nuestaras dudas, sino tambien por la forma en la que lo haces, tu informacion y consejos son tan acertados y utiles como tu forma de redactar, me encanto la respuesta que diste a Gerard el 22/02/2008, despues de leerla me ha entrado elgusanillo y a ver si para despues del verano me compro una reflex.

Despues de leer tus repuestas ya empiezo a comprender, un poquito, las para mi indescifrables especificaciones tecnicas de las cámaras, asi que te escribo para que me aconsejes.

Estoy dudando entre la canon ixus80is, ixus860is, la fujifilm finepix F50fd, finepix F100fd, y la Panasonic Lumix FX100.

Cual de ellas tiene la mejor o menos mala calidad de imagen, mas nitida y con mejores colores. Cual tendria mejor imagen las canon con ocho megapixel con un sensor pequeño (1/2.5) o las fuji y panasonic 12 megapixel con un sensor mayor (1/1.6 creo), ¿no son demasiados megapixel en todas ellas)

Todas ellas tienen estabilizador optico? cual me aconsejas

Me hace dudar los 35mm de la 80is y F50fd, y los 28mm de las otras 3. ¿Hasta que punto esta caracteristica es importante?

Las opciones de controlmanual de exposicion y apertura que tiene la f50fd la hace superior porque se le puede sacar mas partido consiguiendo mas calidad en la imagen. Pero la camara va a ser un regalo para mis padres.¿Cual de ellas me recomiendas si no se van a utilizar las opciones de control manual? Es decir, cuál crees que tiene mejor calidad de imagen si la vamos a usar con las opciones preconfiguradas.

Respecto al zoom , solo busco que sea optico, 3x es mas que suficiente para mi.

La pantalla de lcd me da igual, cuanto menos grande mejor, asi se ahorra bateria, ¿verdad?

Y el precio, tengo un presupuesto de unos 400 euros.

Principalmente la camara es para viajes, s decir para hacer fotos en exteriore, sobre todo de dia, pero tambien de noche,y atambien, pero en menor medida en interiores

¿cual me recomiendas de todas ellas? y por favor no te cortes si quieres recomendarme alguna otra.

Muchisimas gracias por tu ayuda y por dedicarme tu tiempo, ah, se me olvidaba, si he puesto alguna barbaridad lo siento, disculpa mi ignorancia.

Muchas gracias.

Urbano

¿Mejor cámara para mis necesidades?

Thu, 10 Jan 2008 22:47:09 +0000

Hemos tenido un bebe y necesitamos una camara que sepa captar el momento sobre todo en interiores con poca luz. Tenemos un camara digital ya obsoleta la Nikon Coolpix SQ, que en su momento compramos con cierta rapidez y resulto ser cara y las fotos de interior dejan mucho que desear.

En fin a lo que vamos, nos queremos comprar una y deseamos acertar en la elección. La vamos a utilizar sobre todo para la niña, para interior para video para.....todo, vaya.

El comercial del Corte Inglés nos ha recomendado la ultima compacta de Canon, nos ha dicho pestes de la Sony Cyber-shot T200S. Y ahora no sabemos si la recomendación es real o ha sido porque es el doble de cara. Cual nos recomendaríais de esas dos o de cualquier otra?

Gracias.

Consejo para compra

pascalin — Mon, 03 Sep 2007 19:54:27 +0000

Pues eso, que quiero comprar una compacta digital, y me gustaría una ayudita. He visto el comentario sobre la Panasonic FX100.

Panasonic Lumix FX100, 12 megapíxeles en una compacta

joe di castro — Wed, 23 May 2007 08:47:30 +0000

La última cámara compacta de la serie Lumix de Panasonic llega con mucha fuerza y muchas ganas de comerse el mercado. Han apostado fuerte con este modelo.

La gama Lumix de Panasonic es conocida por integrar las reconocidas ópticas de Leica. También lo es por ofrecer siempre unos elevados niveles de zoom.

En este caso, la Panasonic Lumix FX100, no podía ser menos y emplea una óptica Leica DC Vario ELMARIT de 6-21,4 mm f2.8-5.6, equivalente a un 28-100 mm en 35mm. Es decir, que tiene un zoom óptico de 3,6x que para una compacta es un valor muy bueno y un zoom digital de 4x. Una de las grandes bazas de este modelo no es solo que emplee una óptica Leica, si no que además parte de un gran angular extraordinario para una compacta, 28 mm. Tiene una función adicional Easy Zoom que con solo presionar un botón, coloca el objetivo en el zoom máximo. Esto le proporciona una gran versatilidad para fotos de paisaje y fotos de grupos. Aunque una abertura de 2.8 es un objetivo muy luminoso cuando hablamos de 35 mm, entra dentro de lo normal para cámaras compactas.

Incorpora además la estabilización óptica MEGA O.I.S., con dos modos de funcionamiento, siempre activado (Modo 1) y que se active a la hora de realizar el disparo (Modo 2). Esto nos permite obtener imágenes nítidas y no trepidadas en condiciones en las que seria imposible, como un disparo cámara en mano con una velocidad baja o con poca iluminación, cuando trabajamos con un zoom elevado o incluso en movimiento dentro de un vehículo. La estabilización óptica es muy superior en cuanto a la estabilización digital, y es la que se emplea en ópticas profesionales. En este caso la estabilización llega a compensar 2 pasos, e incluso hasta 3 pasos de velocidad en determinados casos.

Para ello también se ayuda de una sensibilidad muy elevada de hasta 6400 ISO en modo Alta Sensibilidad (1600 en modo convencional, el de 6400 solo funciona con imágenes de 3 megapíxels). Además posee una función que denominan Control ISO inteligente que actúa según las circunstancias de la foto, aumentándolo automáticamente cuando el sujeto se encuentra en movimiento, para poder disparar a una velocidad superior (lo que combinado con el MEGA O.I.S. consigue imágenes más nítidas) y disminuyéndolo cuando el sujeto está inmóvil.

Pero la característica de la que más presume esta cámara es de la de su CCD. Sensor de 1/1,72" que ofrece una elevada resolución efectiva de 12,2 megapíxeles (sensor de 12,4 mpx reales). Es una resolución muy elevada y prácticamente inédita hasta el momento para una compacta, honor que solo comparte con la Casio Exilim EX-Z1200 lanzada al mercado el mismo día y con la Sony DSC-W200 que fue la primera. Tradicionalmente la gama Lumix ha tenido uno de sus mayores defectos en el exceso de ruido en condiciones de poca luz y a ISOS elevados, razón por la cual nunca me han gustado estos modelos. Es lógico pensar que si han aumentado la resolución efectiva del sensor, el ruido sería aun mayor. Pero en este caso puede que no sea así, ya que han elevado también el tamaño del sensor, pasando de unas medidas de 1/1,8" a 1/1,75". De todas maneras sigue siendo una resolución muy elevada para un tamaño de sensor tan pequeño, hasta que se conozcan las primeras imágenes y pruebas de la misma, no me atreveré a decir que han disminuido el ruido en sus fotografías. El tamaño máximo de imagen se sitúa en 4000x3000 píxeles en 4:3 y en 4000x2248 en 16:9.

Una interesante función de la que dispone es del Zoom Óptico Extra, que no es otra cosa que un recorte del centro de la imagen que permite extender el zoom hasta unos 7X ópticos a 3 megapíxeles en el formato 4:3.

Para procesar las imágenes cuenta con el chip Venus Engine III que tiene una velocidad de respuesta muy elevada. Consigue así disparar ráfagas de hasta ocho imágenes por segundo a 2 megapíxeles (solo 2 imágenes por segundo a la resolución más elevada). Además este chip separa el ruido cromático del de luminancia, para poder ofrecer imágenes sin menos ruido. La velocidad del obturador se mueve entre los 8-1/2000 segundos, con modos especiales de 15,30 y 60 segundos para capturar un cielo estrellado.

Cuenta con una pantalla de TFT 2,5" con una resolución de 207.000 píxeles con un elevado ángulo de visualización.

Otro aspecto a destacar de esta cámara es la capacidad para capturar escenas en movimiento. Así puede capturar vídeos en Alta Definición (720i) a 1280x720 (16:9) a 15 fotogramas por segundo, que se pueden visualizar en televisores al menos HD Ready. También tiene modos a 16:9 y 4:3 a resoluciones inferiores que alcanzan los 30 fps.

El almacenamiento de las imágenes se lleva a cabo en una tarjeta SD, soportando las SDHC de alta capacidad y las tarjetas MMC. Internamente tiene una escasa memoria de 27 MB. La grabación de las imágenes se realiza en formato JPG.

Las dimensiones de este aparato son de 9,7 x 5,4 x 2,5 cm y pesa unos 176 g. Dispone de una autonomía aproximada de 320 disparos.

La cámara estará en las tiendas en Julio de este año y se desconoce por el momento el precio.

Que nadie espere que porque esta cámara disponga de una resolución de 12,2 megapíxeles va a poder disfrutar de unas imágenes más nítidas que en una Reflex digital de tan solo 6 megapíxeles, por ejemplo. No nos equivoquemos cuanto menor es el tamaño del sensor, peores son las imágenes y el ruido es algo prácticamente inevitable. Por no hablar del rango dinámico y el contraste. Posiblemente esta cámara entregue sus mejores imagenes a resoluciones de 7 y 5 megapíxeles.
Cada vez más la resolución se está convirtiendo en un argumento de venta y en lo único que se fijan muchos compradores, y no deberíamos olvidar que cámaras profesionales que superan los 6000 euros únicamente tienen 16 megapíxeles y un tamaño de sensor muy superior al de esta cámara.

Esperemos a ver las primeras imagenes para ver como se comporta realmente esta cámara.

Ficha en PDF: Lumix FX100